Les conseils d’administration de Cassiopée et de DF Holding ont publié ce 2 octobre 2026 un communiqué pour réitérer leur confiance à Gregory Clerc, directeur général du Groupe Castel. Le texte paraît le jour même d’une décision de la Haute Cour de Singapour concernant IBBM, la société gestionnaire du fonds IBBF, qui détient les actifs du groupe. Pour les deux conseils, cette décision « ne modifie en rien la gouvernance opérationnelle du Groupe Castel ».
Le communiqué ne détaille pas le contenu de la décision singapourienne. Il rappelle le contexte de la procédure. Depuis plusieurs mois, les trustees d’IBBF cherchent un gestionnaire de fonds « pleinement indépendant et agréé » pour remplacer IBBM. Ils ont récemment décidé de nommer celui qu’ils ont retenu, sous réserve de la révocation d’IBBM par les porteurs de parts d’IBBF et de la satisfaction d’autres conditions. Romy Castel a alors saisi la justice de Singapour pour suspendre temporairement ce processus de remplacement.
Les conseils contestent le rôle prêté à IBBM dans le groupe. « IBBM n’est pas la société mère du Groupe Castel », écrivent-ils, en soulignant que « sa gouvernance ne joue aucun rôle dans le fonctionnement opérationnel du Groupe Castel, contrairement à ce qu’a affirmé à plusieurs reprises Madame Romy Castel ». Ils situent le centre de décision ailleurs, au niveau des trustees.
Cassiopée est la holding de tête du groupe et DF Holding sa holding opérationnelle. Selon le communiqué, le groupe est détenu par des trusts depuis des décennies, conformément à la volonté de son fondateur. Les conseils précisent que « le pouvoir de nommer les administrateurs de Cassiopée, et par conséquent de superviser la gouvernance du Groupe Castel, appartient aux trustees ». Ceux-ci, ajoutent-ils, agissent « conformément à leur responsabilité de protéger les intérêts de l’ensemble des bénéficiaires ».
Marc Van de Walle, administrateur de Cassiopée, apporte une précision sur l’actionnariat. « Aucune personne physique, a fortiori membre de la famille du fondateur, n’est actionnaire de Cassiopée, holding de tête du groupe », déclare-t-il. Selon lui, l’actionnaire est une société de trust professionnelle qui exerce l’ensemble des droits de vote, notamment ceux relatifs à la nomination des administrateurs, « en veillant aux intérêts de l’ensemble des porteurs de parts d’IBBF ».
Le texte vise aussi la légitimité de la démarche de Romy Castel. Les conseils indiquent qu’elle représente une seule des cinq branches bénéficiaires et qu’elle ne peut donc ni parler ni agir au nom de « la famille Castel » dans son ensemble. Ils rappellent qu’une partie de la famille s’est exprimée par communiqué le 28 août 2026 pour marquer son désaccord avec cette démarche. Cette partie de la famille souhaite que la direction « conserve sa capacité à exercer pleinement et sereinement ses responsabilités dans l’intérêt du Groupe, de ses collaborateurs et de l’ensemble de ses partenaires ».
Sur le calendrier, les conseils ne donnent aucune date. Ils disent avoir « toute confiance » dans le fait qu’un gestionnaire indépendant, agissant dans l’intérêt de l’ensemble des bénéficiaires « et non de quelques-uns seulement », remplacera effectivement IBBM « en temps voulu ». Le communiqué ne précise ni l’identité du gestionnaire retenu ni les conditions restant à remplir. Le message final s’adresse à la direction du groupe. Les conseils « tiennent à réitérer leur entière confiance à Gregory Clerc dans sa mission de Directeur Général » et souhaitent qu’il puisse s’y consacrer « pleinement et librement ». Le document porte huit signatures, dont celle de Marc Van de Walle, et deux contacts presse sont indiqués pour les demandes complémentaires
